Новости
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 N А40-198165/2015Все новости

Суд отказал в иске в связи с отсутствием в материалах дела доказательств факта получения (сбережения) имущества ответчиком

ООО-1 (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО-2 (ответчик) неосновательного обогащения.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.09.2016 N А40-198165/2015 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ответчик производил работы по реконструкции автомобильной дороги. Обращаясь в суд, истец указал в иске, что ответчиком осуществлено стравливание газа из участка магистрального газопровода. По мнению заявителя, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение сбережения собственных денежных средств в размере стоимости стравленного ответчиком газа.

Отказывая в иске, суды, руководствуясь положениями статей 8, 307, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия в материалах дела доказательств факта получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Суды указали, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что согласно распоряжению ЦУ Ростехнадзора работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги окончены в декабре 2013 года. Таким образом, по мнению судов, не подтвержден факт стравливания газа в январе 2014 года для нужд ответчика. Суды указали также, что представленные истцом доказательства не могут свидетельствовать о неосновательном обогащении ответчика.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает выводы судов сделанными при правильном определении правоотношений сторон, полном изучении материалов дела, применении подлежащих применению норм материального права.

Данный документ находится в линейке системе «Судебная практика».
Чтобы заказать бесплатную демонстрацию линейки систем «Кодекс: Судебная практика» заполните форму.
Чтобы купить систему, позвоните по телефону: +7(495)730-07-66.
Контактное лицо: Зорина Екатерина

Бесплатно скачать текст документа
Постановление Арбитражного суда Московского округаот 15.09.2016 N А40-198165/2015
Предыдущая новость:

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N АКПИ16-546

О признании не действующим со дня вступления решения суда в законную силу абзаца десятого пункта 1 письма Федеральной антимонопольной службы от 28 мая 2015 года N АД/26584/15 "О разъяснении отдельных положений Федерального закона "О рекламе"

Следующая новость:

Решение Совета ЕЭК от 09.08.2016 N 60

Опубликованы изменения в техрегламент на товары легкой промышленности