Возможность введения ограничения режима потребления электроэнергии на объект за долги предыдущего потребителя

Вопрос:

Администрация является собственником объекта.

04.12.2018 между Администрацией и ИП заключен договор безвозмездного пользования, в соответствии с которым ИП на безвозмездное пользование передан вышеуказанный объект. По договору ссудополучатель обязан оплачивать коммунальные платежи. С данным ИП в последующем заключен договор на энергоснабжение.

02.04.2021 ИП умер, в связи с чем договор безвозмездного пользования был расторгнут и заключен новый договор с другим лицом.

Однако остался долг умершего лица за период с апреля 2020 по февраль 2021 года

Оценить возможность введения ограничения режима потребления электроэнергии на объект. А также есть ли перспектива взыскания задолженности с собственника объекта, учитывая, что согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя?

Ответ:

При принятии решения по вопросу необходимо учитывать, что смерть предпринимателя не влечет прекращения действия тех договорных обязательств, исполнение по которым может быть произведено без личного участия стороны и не связано неразрывно с личностью предпринимателя, а также следующие обстоятельства:

Обоснование:

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления вводится при наступлении в том числе такого обстоятельства, как нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

По смыслу пункта 1(1), подпункта "б" пункта 2, пункта 3 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики конкретного потребителя, нарушившего свои обязательства, то есть применяется индивидуально, при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

А потому отсутствуют правовые основания для возложения на нового потребителя (ссудополучателя), не имеющего задолженности по оплате переданной электроэнергии (то есть не являющегося должником), негативных последствий (в виде введения ограничения режима потребления энергии) неисполнения своих обязательств предыдущим потребителем.

Что касается взыскания задолженности с собственника объекта (также не являющегося должником), необходимо понимать, что из статьи 418 ГК РФ следует, что в связи со смертью стороны договора договорные обязательства прекращаются только в том случае, если они неразрывно связаны с личностью такой стороны.

В связи с чем возможны два варианта:

1. Обязательство признано не связанным неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем. Часто суды признают, что "предпринимательские" договорные обязательства не имеют неразрывной связи с личностью стороны-предпринимателя, в связи с чем со смертью индивидуального предпринимателя его договорные обязательства автоматически не прекращаются (Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2012 N 18-КГ12-6, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 89-КГ15-3, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2015 N Ф06-22614/2013 по делу N А57-4466/2013).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. То есть наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При этом, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

2. Имеются основания полагать, что долговое обязательство неразрывно связано с личностью должника. Поэтому возникшее правоотношение не допускает правопреемство и прекращается смертью ИП-должника. Что именно считать "неразрывно связанным с личностью" - вопрос неочевидный, оценочный и спорный, требующий рассмотрения применительно к условиям конкретной ситуации, в каждом конкретном случае.

В любом случае кредитор наследодателя не имеет правовых оснований предъявить свои требования не к принявшим наследство наследникам, а к собственнику объекта, учитывая, что условиями договора безвозмездного пользования обязанность по оплате электроэнергии была возложена на ссудополучателя (наследодателя-потребителя).

Служба поддержки пользователей систем "Кодекс"/"Техэксперт"
     Эксперт Лисицкая Ольга Сергеевна