Решение о распоряжении долей, находящейся на балансе ООО, может быть принято единственным оставшимся участником единолично

Вопрос:

Уставный капитал ООО 15000 рублей. У него 3 участника, каждому принадлежит по 5000 рублей. Один участник умер в 2014 году, и его наследники в наследство не вступили и долю не оформили. Другой участник в начале текущего года вышла из состава участников, и его доля перешла Обществу. Таким образом, в Обществе остался один участник. Общество обязано в течение года реализовать долю, перешедшую Обществу. Но Общество не может провести собрания, так как для кворума, согласно уставу, необходимо присутствие двух участников. Для распределения доли МНС требует протокола собрания.

В таком случае как мы можем реализовать долю, находящуюся на балансе Общества?

Ответ:

Данная ситуация напрямую законодательством не урегулирована. При этом полагаем, что в сложившейся ситуации оставшийся участник общества станет единственным участником и может принимать решение в порядке, установленном для ООО с единственным участником, то есть своим единоличным решением.

Обоснование:

Данная ситуация напрямую законодательством не урегулирована.

Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Однакоесли и регистрирующий орган (ФНС РФ) не принимает мер по получению свидетельства о праве на долю (как на выморочное имущество), ООО вправе принять решение о передаче доли на баланс общества (самозащита права, ст.14 ГК РФ).

В этом случае наследникам при предъявлении ими свидетельства о праве на наследство должна быть выплачена действительная стоимость доли. Аналогичный вывод сделан в Постановлении ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1687/08-С4 по делу N А47-8685/2007-АК-26.

Даже если перевод доли умершего работника на баланс общества не был произведен, есть судебная практика, согласной которой при определении кворума для принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания участников, если возникла временная неопределенность состава участников собрания, доля умершего участника не учитывается (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 N 3330/13 по делу N А41-41903/10).

Согласно п.7 ст.23 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества он утрачивает статус участника, его доля в уставном капитале переходит к обществу, бывший участник общества не вправе принимать участие в общих собраниях участников общества с правом голоса. Аналогичный вывод следует из Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 18АП-5980/2014.

Таким образом, можно сделать вывод, что данное общество является обществом с единственным участником.

Пунктом 2 ст.7 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ установлено, что общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником, или может впоследствии стать обществом с одним участником.

Согласно статье 39 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ не применяются.

Таким образом, вопросы правомочности собрания участников и наличия кворума из не менее чем двух человек, которые установлены уставом, в данном случае неприменимы. То есть решение о распоряжении долей на балансе ООО единственный оставшийся участник может принять единолично.

Нельзя, однако, исключить того, что инспекция ФНС РФ как регистрирующий орган сочтет решение, принятое единственным участником, принятым при отсутствии кворума, и откажет в регистрации последствий этого решения.

В таком случае общество сможет обжаловать отказ в соответствии со статьями 25.1, 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Москаленко А.В.,

эксперт в области бухгалтерского учета и налогообложения